ПОСТАНОВЛЕНИЕ
совета судей Архангельской области
о соблюдении судьями районных (городских) судов и мировыми судьями Архангельской области присяги судьи и положений статьи 11 Кодекса судейской этики
14 декабря 2017 года г. Архангельск
Совет судей Архангельской области, заслушав и обсудив информацию члена совета судей И.В. Звягина о соблюдении судьями районных (городских) судов, мировыми судьями Архангельской области присяги судьи и положений статьи 11 Кодекса судейской этики, отмечает следующее.
Судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности. Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти.
Соблюдение Кодекса судейской этики должно быть внутренним убеждением судьи, правилом его жизни, должно способствовать укреплению доверия общества к судебной системе, его уверенности в том, что правосудие осуществляется компетентно, независимо, беспристрастно и справедливо.
В силу статьи 11 Кодекса судейской этики компетентность и добросовестность являются необходимыми условиями надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по осуществлению правосудия.
Суды Архангельской области обеспечивают возложенные на них задачи по осуществлению правосудия. Абсолютное большинство судей отвечают профессиональным требованиям, нравственным нормам поведения и соблюдают требования Кодекса судейской этики.
В 2016 году в районные (городские) суды области, в адрес Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Агентства по организационному обеспечению деятельности мировых судей, Архангельского областного суда от граждан и организаций в отношении судей районных (городских) судов и мировых судей поступило 246 обращений, что на 11 обращений больше, чем в 2015 году.
По результатам проведенных проверок обоснованными признаны 12 обращений, что составляет 4,9% от общего количества поступивших сообщений, и на 1,1% больше, чем в 2015 году.
При этом обоснованными признано 5 обращений в отношении судей районных (городских) судов, 7 обращений в отношении мировых судей.
Наибольшее количество обоснованных жалоб – 3 жалобы связано с нарушением сроков назначения и рассмотрения дел об административных правонарушениях и изготовления решения по делу об административном правонарушении, 2 жалобы на нарушение сроков выдачи (направления) судебных актов, 2 жалобы на нарушение сроков составления протокола судебного заседания.
Признаны обоснованными жалобы на нарушение срока изготовления мотивированного решения по гражданскому делу, на нарушение срока направления дела в суд апелляционной инстанции, на не разрешение судьей вопроса о выдаче оригиналов документов из материалов дела, на не извещение о дате, времени и месте судебного заседания, на выдачу исполнительного документа по решению третейского суда без проведения судебного заседания.
Фактов привлечения судей к дисциплинарной ответственности по результатам рассмотрения жалоб в 2016 году не имелось.
Вместе с тем, в 2016 году решениями квалификационной коллегии судей Архангельской области от 28 апреля, 27 мая и 24 июня 2016 года, за нарушение статьи 11 Кодекса судейской этики, трое судей районных судов привлечены к дисциплинарной ответственности, наложены дисциплинарные взыскания в виде замечания, предупреждения и досрочного прекращения полномочий.
За девять месяцев 2017 года в районные (городские) суды области, в адрес Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Агентства по организационному обеспечению деятельности мировых судей, Архангельского областного суда от граждан и организаций в отношении судей районных (городских) судов и мировых судей поступило 220 обращений, что на 29 обращений больше, чем за аналогичный период 2016 года.
По результатам проведенных проверок обоснованными признаны 8 обращений, что на 2 обоснованных обращения меньше, чем в 2016 году.
При этом обоснованными признано 5 обращений в отношении судей районных (городских) судов, 3 обращения в отношении мировых судей.
Из указанного количества обращений 2 обоснованные жалобы связаны с нарушением сроков выдачи (направления) судебных актов, 2 жалобы на нарушение сроков изготовление мотивированного решения по гражданским делам.
Признаны обоснованными жалобы на неразрешение судьей ходатайства осужденного об ознакомлении с материалами дела и предоставлении копий документов, на нарушение срока рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, на неверное заполнение статистической карточки на подсудимого.
Фактов привлечения судей к дисциплинарной ответственности по результатам рассмотрения жалоб за девять месяцев 2017 году не имелось.
Вместе с тем, решением квалификационной коллегии судей Архангельской области от 26 мая 2017 года, за нарушение статьи 11 Кодекса судейской этики, к мировому судье применено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
Обоснованность жалоб и факты привлечения судей к дисциплинарной ответственности указывают на необходимость повышенного внимания председателей судов и судей к вопросам соблюдения присяги судьи и Кодекса судейской этики.
На основании изложенного, совет судей Архангельской области
ПОСТАНОВИЛ:
1. принять к сведению информацию члена совета судей Архангельской области И.В. Звягина о соблюдении судьями районных (городских) судов и мировыми судьями Архангельской области присяги судьи и положений статьи 11 Кодекса судейской этики.
2. Обратить внимание судей Архангельской области на неукоснительное соблюдение присяги судьи и Кодекса судейской этики.
3. Рекомендовать председателям районных (городских) судов принять все необходимые меры к недопущению нарушения судьями (мировыми судьями) присяги судьи и Кодекса судейской этики, включить в план работы судов повторное изучение Кодекса судейской этики.
4. Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе продолжить анализировать обращения граждан и организаций.
Председатель совета судей
Архангельской области
С.Е. Титов
Поиск
Войти
Совет судей