ПОСТАНОВЛЕНИЕ
совета судей Архангельской области
о соблюдении судьями судов Архангельской области и мировыми судьями Архангельской области присяги судьи и Кодекса судейской этики
13 февраля 2020 года г. Архангельск
Заслушав и обсудив информацию заместителя начальника отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе Лотаревой Е.И., члена совета судей Архангельской области Звягина И.В. о соблюдении судьями районных (городских) судов, мировыми судьями Архангельской области присяги судьи и Кодекса судейской этики, совет судей отмечает следующее.
Судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности. Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти.
Соблюдение Кодекса судейской этики должно быть внутренним убеждением судьи, правилом его жизни, должно способствовать укреплению доверия общества к судебной системе, его уверенности в том, что правосудие осуществляется компетентно, независимо, беспристрастно и справедливо.
В силу статьи 11 Кодекса судейской этики компетентность и добросовестность являются необходимыми условиями надлежащего исполнения судьей своих обязанностей по осуществлению правосудия.
Суды Архангельской области обеспечивают возложенные на них задачи по осуществлению правосудия. Абсолютное большинство судей отвечают профессиональным требованиям, нравственным нормам поведения и соблюдают требования Кодекса судейской этики.
В 2019 году в районные (городские) суды области, в адрес Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе, агентства по организационному обеспечению деятельности мировых судей от граждан и организаций в отношении судей районных (городских) судов и мировых судей поступило 218 обращений, что на 18 обращений меньше, чем в 2018 году.
По результатам проведенных проверок обоснованными признаны
6 обращений, что составляет 2,7% от общего количества поступивших обращений и на 45,5% меньше, чем в 2018 году (11 обращений).
При этом в 2019 году все обоснованные обращения поступили только в отношении мировых судей, для сравнения: в 2018 году обоснованным признано
1 обращение в отношении судьи районного (городского) суда, 10 обращений в отношении мировых судей.
Из общего количества обоснованных жалоб: 2 жалобы поступили в связи с ненаправлением судебного акта (судебных приказов), 1 жалоба – на ненаправление исполнительного листа, 1 жалоба – на направление исполнительного листа, содержащего описку, 1 жалоба – на направление двух исполнительных листов по делу, 1 жалоба – о нарушении срока, предусмотренного ст.133 ГПК РФ.
В квалификационную коллегию судей Архангельской области в 2019 году поступило 190 жалоб и обращений, 3 из которых были признаны обоснованными. Для сравнения: в 2018 году поступило 256 жалоб и обращений, из них обоснованных – 36, признаны необоснованными и возвращены – 220.
В 2018 году к дисциплинарной ответственности привлечен 1 мировой судья, по результатам заседания квалификационной коллегии судей Архангельской области вынесено решение о прекращении отставки мирового судьи.
В 2019 году к дисциплинарной ответственности привлечена судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Л.А., по решению квалификационной коллегии судей Архангельской области Русановой Л.А. вынесено предупреждение.
В совет судей Архангельской области за период 2019 года поступило 5 жалоб в отношении судей, для сравнения: в 2018 году – 34 жалобы. Все жалобы признаны необоснованными.
Также в 2019 году по поручению председателя Совета судей Российской Федерации Момотова В.В., советом судей Архангельской области проводилась проверка информации о несоблюдении председателем Октябрьского районного суда города Архангельска Усовым Д.В. требований Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики.
По результатам проверки совет судей Архангельской области принял решение об отсутствии оснований для принятия решения об инициировании дисциплинарного производства в отношении Усова Д.В.
Обоснованность жалоб поступивших квалификационную коллегию судей Архангельской области, в районные (городские) суды области, Управление Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе, агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей от граждан и организаций в отношении судей районных (городских) судов и мировых судей, а также факт привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, указывают на необходимость обращения внимания судей на неукоснительное соблюдение присяги судьи и Кодекса судейской этики, а также на необходимость принятия мер со стороны председателей судов к исключению фактов несоблюдения судьями присяги и Кодекса судейской этики.
На основании изложенного, совет судей Архангельской области
ПОСТАНОВИЛ:
1. Принять к сведению информацию заместителя начальника отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе Лотаревой Е.И., члена совета судей Архангельской области Звягина И.В. о соблюдении судьями судов Архангельской области и мировыми судьями Архангельской области присяги судьи и Кодекса судейской этики.
2. Обратить внимание судей Архангельской области на необходимость неукоснительного соблюдение присяги судьи и Кодекса судейской этики.
3. Рекомендовать председателям районных (городских) судов:
- принять все необходимые меры к контролю за недопущением нарушения судьями присяги судьи и Кодекса судейской этики;
- включить в план работы судов изучение «Вестников Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации», а также повторное изучение Кодекса судейской этики;
4. Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе продолжить анализировать обращения граждан и организаций.
Председатель совета судей
Архангельской област
С.Е. Титов
Поиск
Войти
Совет судей